Téčko 4/2024

iOS v Evropské unii androidovatí aneb V hlavní roli akt o digitálních trzích

Autor: Benjamin Levíček

Zaměříme-li se na mobilní operační systémy, na trhu mají neotřesitelné postavení Android a iOS. Jasně, jiné technologické společnosti se do této nadvlády snažily hodit vidle, ve tvrdé konkurenci dvou zaběhlých systémů však neobstály.

Již od samého začátku panuje mezi iOS a Androidem jasně zřetelný rozdíl. Jablečný operační systém je uzavřený, funguje výhradně na zařízeních kalifornského giganta, stáhnete do něj pouze aplikace z App Storu a Apple má nad prakticky veškerým obsahem, který lze do iPhonů nainstalovat, kontrolu. IOS navíc na každém přístroji vypadá v podstatě stejně, je to prostě čistý systém ušitý na míru produktům, v nichž běží. Naproti tomu do Androidu si můžete stahovat cokoli odkudkoli, používají jej prakticky všechny smartphony vyjma těch jablečných, uživatelské rozhraní se tedy liší v závislosti na výrobci, ale i nadstavbě. Ve srovnání s iOS na Androidu asi nenajdete věc, již byste si nemohli přizpůsobit, ať už se bavíme o kompletním přeuspořádání plochy, doinstalování zamykací obrazovky třetích stran či přenastavení celého chování systému.

IOS se samozřejmě vyvíjí, novými funkcemi je bezesporu otevřenější než kdy dříve, princip však stále zůstává stejný. Do hry ale vstupuje Evropská unie, které se uzavřenost prostě a jednoduše nelíbí. V březnu letošního roku začal platit akt o digitálních trzích, který technologickým gigantům působícím v Evropské unii ukládá několik povinností.

Co přesně akt o digitálních trzích mění?

Apple byl spolu s pěti dalšími společnostmi (Amazon, Alphabet, ByteDance, Meta a Microsoft) označen jako tzv. strážce přístupu. To znamená, že ve svém odvětví má klíčové a dominantní postavení, které dle názoru evropských orgánů zneužívá proti svým konkurentům či menším vývojářům. Aby mohl své produkty v Evropské unii dále prodávat, musel podniknout tyto kroky:

Umožnění stahování aplikací z jiných zdrojů než je App Store
Nové API pro vytvoření aplikačních obchodů třetích stran, pokud se vyrojí konkurence pro App Store, budete si ji moci nastavit jako výchozí
Jednodušší aktivace předplatného přímo u vývojáře, ten vás bude moci přesměrovat z aplikace přímo na stránky pro aktivaci předplatného
Otevření NFC čipu pro jiné bankovní společnosti
Revoluce pro prohlížeče třetích stran, nebudou muset používat pouze jablečný WebKit, ale své vlastní jádro. To na iOS prozatím nebylo možné, prohlížeče tedy fungovaly velice podobně jako Safari
Dotaz na výchozí prohlížeč – po aktualizaci se vás telefon zeptá, v jaké aplikaci chcete otevírat webové stránky. Dříve bylo jedinou možností vybrat ji v nastavení

Asi nejbouřlivější diskuze vyvolalo stahování aplikací mimo App Store. Apple ji totiž sice povolil, do iPhonu si ale rozhodně nestáhnete cokoli. Veškeré aplikace, a to jak ty na internetu, tak v alternativních aplikačních obchodech, budou muset projít speciální kontrolou a schvalovacím procesem. Za to si bude Apple samozřejmě účtovat provizi. Fanoušci otevřených systémů mne asi nebudou mít rádi, já však tuto kontrolu hodnotím kladně. Je totiž podle mě dobře, že zde máme k dispozici jeden naprosto otevřený systém (Android), a druhý uzavřený (iOS). Apple se v tomto ohledu sice musel přizpůsobit novým zákonům v EU, zachoval se však jako chytrá horákyně, bezpečnost je pro něj tedy stále na prvním místě.

Změna iOS se nedotkne obyvatel států, jež nejsou součástí Evropské unie, ti si tedy alternativní obchody s aplikacemi, ale ani otevření NFC čipu a nové možnosti pro webové prohlížeče nevychutnají.

Tak trochu kuriozitou je, že se tyto změny týkají pouze iPhonů, nikoli iPadů. Apple si totiž u Evropské komise obhájil velikost iPadOS platformy, která je podle něj na území EU méně významná. Díky tomu zde nemusí provádět žádné zásahy. Už jen to dokládá fakt, že se kalifornskému gigantovi veškeré změny týkající se otevření systému ani trochu nelíbí. Upřímně řečeno mi to přijde škoda, alternativní obchody na iPadu nepotřebuji, nicméně například plnohodnotný Chrome by rozhodně potěšil. Ne všechny webové stránky se totiž v Safari chovají korektně. Na iPhonu to nijak neomezuje, v případě tabletu, jež mne provází během veškerých pracovních úkonů a plně mi nahrazuje počítač, jsem už párkrát na limity jablečného webového prohlížeče narazil. Rozhodně nebyly neřešitelné, přesto si dokáži představit, že by v prohlížeči postaveném na jiném jádru některé webové stránky běžely o něco lépe.

I z vyjádření samotného Applu jasně vyplývá jeho zklamání, ostatně si jej můžete přečíst v oficiální tiskové zprávě společnosti Apple.

Jak na nás změny zatím dopadají v současnosti?

Pakliže jste očekávali, že se s vylepšenými prohlížeči, novými aplikačními obchody a platebními aplikacemi roztrhne pytel, mýlili jste se. Zatím neexistuje prakticky žádná viditelná změna, již byste v iOS zaznamenali, nepočítám-li dotaz na zvolení výchozího prohlížeče po spuštění Safari. Moc rád bych vám nyní napsal o nových obchodech, platebních aplikacích, co nahrazují Apple Pay nebo nových softwarech stažitelných z internetu, zatím jsem však na nic takového nenarazil.

Jestliže byste si možnost stahovat aplikace mimo App Store rádi deaktivovali, vstupte do Nastavení > Čas u obrazovky > Omezení obsahu a soukromí, a v sekci Instalace a nákupy aplikací zakažte obchody s aplikacemi krom App Storu.

Tohle se EU bohužel nepovedlo

Určitě nechci působit protievropsky, upřímně řečeno však s tímto zákonem Evropské unie souhlasit nemohu. Dlouhou dobu fungoval trh tak, že jsme na něm měli jeden uzavřený, druhý otevřený systém, každý uživatel si mohl svobodně vybrat, který preferuje. Já jsem třeba rozhodně rád za to, že mám v současnosti jen App Store, v němž je tak nějak jistota, že si do svého zařízení nestáhnu škodlivý software.

Tak, jak se Apple staví ke stahování z jiných zdrojů než vlastního obchodu, se mi to na jednu stranu docela zamlouvá, stále to neboří filozofii uzavřeného systému. Musím však uznat, že vývojářům to zrovna nezjednoduší, stejně budou jejich aplikace procházet kontrolou.

Evropská unie přece musí vidět, že nakupujícím uzavřený systém nevadí, jablečné produkty jsou čím dál oblíbenější. Někdo by mohl argumentovat nevýhodnými podmínkami pro vývojáře, s tím však taktéž nesouhlasím. Menší vývojáři (s obratem do 1 000 000 dolarů) platí Applu provizi pouhých 15 %, až u těch větších se vyšplhá na 30 %. A hádejte, kdo proti Applu zbrojí a kdo je s jeho přístupem relativně spokojený. Největší bojovník za práva vývojářů je služba Spotify s více než 200 miliony uživateli, obrovským ziskem a smutkem z toho, že musí odvádět nějaké peníze Applu. Spotify však narozdíl od něj nevytvořilo operační systém.

Nechci tvrdit, že žádná ze změn obsažená v aktu o digitálních trzích nedává smysl, například možnost používat jiné jádro prohlížeče se mi zamlouvá opravdu výrazně, to samé platí o otevření NFC čipu. Nejsem však toho názoru, že by zrovna na takovéto změny měly dohlížet státní orgány, navíc v situaci, kdy je na trhu perfektní, otevřená alternativa v podobě špičkového operačního systému Android. Ve chvíli, kdy bych tyto funkce nutně potřeboval, ani za předchozích podmínek bych neostrouhal, jen bych prostě používal systém od Googlu. Za stávající situace však spokojený být nemohu, jelikož mnou aktuálně používaný systém přijde o bezpečnostní funkce, díky němuž mu důvěřuji. Pokud bych se dostal do situace, kdy by mi z nějakého důvodu iOS funkčně nedostačoval, nemám sebemenší problém s přechodem ke konkurenci.

Jsem zvědavý, jak se celá situace dále vyvine. Možná se dočkáme nových obchodů s aplikacemi a za chvíli si život bez nich nebudeme umět ani představit. Upřímně však spíše odhaduji, že drtivá většina lidí zůstane u App Storu. Ze změny budou asi nejvíce těžit podnikatelé, je totiž vysoce pravděpodobné, že díky odemknutí NFC čipů přijdou do iOS aplikace nahrazující platební terminál. Zatím se však nikdo do inovací příliš nehrne, proto si na následující vývoj budeme muset ještě počkat.

Zpět